Ma Voix

Cette année, j'aurais quand même découvert le Japon, Londres, acheté trois appareils photos (j'en ai perdu deux!), réussi mon concours, perdu mon père, et pris quelques kilos...

Pour 2006, je devrais commencer par partir en Syrie (dans cinq jours!), recevoir mon premier salaire en tant qu'auditeur de justice (ou magistrat), éviter de me racheter un nouvel appareil photos, déménager deux fois au moins, et perdre quelques kilos...

Et puis... je crois aussi que je vais finir par cloturer ce blog... Enfin, je reçois toujours les commentaires sur ma boîte mail, et je ne m'interdis pas d'y ajouter un post ou deux de temps en temps... donc c'est une fermeture assez poreuse! Mais je constate que j'ai de moins en moins envie de m'y répandre, alors... Advienne que pourra! Et puis... peut-être apparaîtrais-je aussi à une autre adresse, sait-on jamais!

PS: pour ceux qui veulent tenter le concours et qui ont besoin de conseils... vous pouvez toujours demander!

Hum, petit dîner à l'Ozo pour retrouver mes camarades d'université, une heureuse qui a eu le concours l'an dernier, une malheureuse qui l'a raté l'an dernier (mais devenue fonctionnaire!), et deux malheureux de cette année... Soirée sympathique, égayée par les allées et vénues d'un serveur qui m'était inconnu, aux faux airs de Raphaël (le chanteur)... Miam, je sais pas si c'est ma bouche ou mes yeux qui sont le plus rassasiés!

C'est le grand jour... On l'attendait officiellement pour aujourd'hui, mais c'est vrai qu'on avait espéré qu'ils ne nous feraient pas languir plus longtemps, et qu'ils les mettraient en ligne la veille, comme ils l'avaient fait pour les résultats de l'admissibilité en septembre. "Ils", ce sont les fonctionnaires du secrétariat de l'ENM. "Les", ce sont les résultats du concours de la magistrature pour l'année 2005...

Ca fait quand même un moment que je bosse dessus... Je suis rentré exprès à Paris, chez ma mère, pour pouvoir "réviser sans autre préoccupation". Pas sûr que c'était une très bonne idée, parce qu'au final, ça fait toujours bizarre de rentrer quand on a été indépendant (même financièrement, ce qui est relativement demeuré depuis deux ans) si longtemps.

La première tentative, pour ceux qui ont pu suivre les posts depuis l'an dernier, a été un échec... Bon, en même temps, si je suis entrain d'attendre maintenant, c'est que forcément, j'ai pas réussi l'an dernier! Il demeure quand même que l'échec a été plus cuisant que je ne l'aurais cru. Manque de travail, c'est certain. Manque d'efficacité surtout. J'étais en IEJ, et malgré toute leur bonne volonté, la méthode suivie n'était sans doute pas la bonne: des cours présentés comme des travaux dirigés, alors que ce qu'il faut, j'en suis convaincu, pour réussir les écrits, c'est une certaine forme de bachottage: quand on a fait quatre, voire cinq ou six ans de droit comme moi, il y a toujours des choses à préciser, à mettre à jour, mais on a compris le système. Alors il faut prendre des sujets, des sujets dans tous les sens, des sujets larges, des sujets précis, des sujets transversaux, des sujets presque hors-sujet, et s'en faire des plans détaillés, parfois des compositions entières, et apprendre. C'est en tout cas la méthode employée par l'ISP, un institut de préparation privé, et j'ai trouvé ça efficace. Même s'il y a, et heureusement, toujours besoin de travail personnel, c'est une évidence, le concours ne tombera pas du ciel et n'est pas (vraiment) à vendre. En tout cas, ils sont efficaces pour les écrits... Et être admissible, je dois dire, ça fait plutôt plaisir... J'ai connu ça en septembre...

Alors depuis? Des épreuves sportives à passer: pour les hommes, lancer du poids, saut en hauteur, 100m vitesse, 1000m endurance, et 50m nage libre. Avec ça, si vous n'êtes pas de bons juges!... Pour ça, il est certain qu'il faut se préparer un peu: on retrouve pas le souffle qu'on avait au lycée en quelques jours de préparation avant l'épreuve, ce qui signifie que l'été doit être mis à profit pour courir, à tout le moins... Parce qu'il faut avouer que quand on reçoit la convocation dix jours avant qui affirme que s'entraîner quinze jours avant n'est pas suffisant, on a un rire nerveux... Enfin, il ne faut pas non plus trop se stresser: les juristes ne sont pas des sportifs, donc le niveau est assez moyen, à mon image.

La veille ou le lendemain, viennent les épreuves de langue. Anglais pour ce qui me concerne. 10 minutes qui passent assez vite pour lire et préparer une analyse de texte, un article de presse du Guardian en général, paru pendant l'été, soit entre juin, juillet et août (avis à la population des candidats: il serait avisé de vous mettre à la presse anglosaxonne pour savoir de quoi il retourne!). Pour ma part, j'ai appris pendant l'épreuve que le Garde des Sceaux britannique avait décidé d'ouvrir les tribunaux aux caméras, mais avec l'interdiction entre autres de filmer un certain nombre de participants au procès, à l'exception notable du juge... Bref, c'était plus de la discussion au final, qu'une réelle analyse... Et j'ai beau me débrouiller pas trop mal en anglais, il faut bien reconnaître que quand on y est, on a du mal à retrouver ses mots... Mais bon, ça passe très vite!

Depuis des années, on a surtout découvert des gênes, des microbes, des bactéries, et parfois quelques poissons vivant dans des profondeurs extrêmes... Et pourtant, il semblerait qu'ait été mis à jour une espèce animale jusque là non répertoriée, une sorte de félin roux à la queue touffue, selon ceux qui l'ont aperçu... L'animal vit sur l'île de Bornéo et reste bien mystérieux pour le moment... L'observation risque donc de s'intensifier dans les jours qui viennent...

Pendant ce temps, en France c'est toujours l'état d'urgence, et on sait toujours pas pourquoi...

Il a bonne mine, l'übersexuel, par David Abiker

onc le nouvel homme est arrivé. Il a choisi l'automne pour se manifester. Le nouvel homme s'appelle Hubert, pardon : Über — Über pour Übersexuel. Il est à la fois masculin et sensible. Poilu dehors, centriste à l'intérieur. Viril sur le bord, mais tellement tendre au-dedans... Le nouvel homme est bien entendu fémino-compatible — mieux : soluble dans les valeurs de la société maternante, dont il n'est plus le protecteur mais l'auxiliaire. Il est bien sûr célébré dans les magazines féminins et dans les magazines tout court. Le nouvel homme est un cocker bien pensant à fort pouvoir d'achat.

L'homme nouveau est bien sûr politiquement correct. Il est pour la forêt, il aime les bébés, soigne sa peau et méprise les 4×4. Il a des principes qui lui évitent d'être pris en défaut quand son bonheur de papier glacé fait tache d'huile à côté d'une misère parfois trop criante. Cet homme est idéal. Il paraît qu'il ressemble à George Clooney. C'est dire. Contrairement à ce qu'on pourrait penser, le nouvel homme fait son apparition une fois tous les deux ou trois ans pour inspirer les "unes" de la presse. C'est son grand mérite : faute de s'incarner, il s'imprime. C'est tour à tour un nouveau père, suivi d'un métrosexuel, rattrapé à la rentrée d'après par un père recomposé mâtiné d'un hy-père sensible, à moins qu'il ne soit en voie de décomposition après avoir été le métro-patriarche d'une famille en miettes.

Evidemment, c'est fou ce que l'homme est nouveau et tendance quand il a le porte-monnaie garni. Car ne nous y trompons pas, l'homme de la rentrée a ceci de commun avec l'homme de la rentrée précédente : il consomme, zappe, jette et donne la papatte à madame, qui l'entraîne avec elle dans d'étourdissants shopings bio, durable, in, out, etc. Un couple durable, pour le meilleur de la consommation ; jamais pour le pire. L'homme nouveau est comme le monstre de Frankenstein : c'est la création d'un expert en lames de fond civilisationnelles (un sociologue branché, en fait). On reprochait aux élites d'ignorer la réalité. Les tendanceurs font pire : ils la réinventent. La créature mâle de la rentrée se nourrit donc au lait du politiquement correct et de cet aveuglement collectif qui nous mène de déconvenue en surprise à mesure que nous découvrons que les Français (et les Françaises) échappent toujours plus aux stéréotypes des chasseurs de socio-types.

Car l'homme de la rentrée, tout nouveau qu'il soit, n'est pas l'Über ni l'Hubert, et encore moins un Gilbert sexuel ! L'homme de la rentrée n'est pas celui que l'on croit. L'homme de la rentrée serait sans le sou, légèrement "vénère" (énervé), et porterait rabattue sur les yeux la cagoule de son sweat-shirt. L'homme de la rentrée n'est pas sorti d'un bureau de style — hélas pour le propriétaire de l'Opel Astra garée dans le parking de la cité. L'homme de la rentrée ne sort de rien. L'homme de la rentrée vit en banlieue le plus souvent, et, contrairement à ce qu'on nous annonce, il n'est pas vraiment satisfait de son urbanité, encore moins du monde qui va comme il va. Il se moque du développement durable comme de ses premières Nike. L'homme de la rentrée est complexe, difficile à saisir, compliqué. Et, bien sûr, ses pulsions n'ont rien de consumériste, même s'il aimerait bien consommer davantage. L'homme de la rentrée a 16 ans et il nous pose un problème.

"LOU RAVI"

Que fait la police ? On le sait. Que font les bureaux de style ? On le sait moins, à part vendre à la "une" de tous nos journaux un nouvel avatar de "lou ravi"— le fameux Hubert qui épate la galerie par sa douceur ferme et sa fraîcheur mentholée. A vrai dire, on aurait préféré que les pros de la tendance, les as du sociétal et les futés du métro-comportement nous préviennent non pas de l'arrivée d'Hubert, mais plutôt nous renseignent sur le ras-le-bol de ce jeune banlieusard qui n'en peut plus. On aurait même pu l'appeler le Faubourg-sexuel, pour leur faire plaisir. Mais, hélas, on n'avait pas prévu ça. On n'avait pas anticipé cet homme-là. Pourtant, cela aurait été utile. Car, à force d'inventer chaque année l'homme nouveau pour le plus grand bonheur des marques et des têtes de gondole, on en oublie de s'intéresser au vrai bonhomme, au quidam, à l'homme de la rue. Cette ignorance qui nous fait troquer la tendance pour le réel, l'hypothèse pour l'observation, la généralité pour la somme des cas particuliers, nous la payons cher.

Tandis que les bureaux de style s'intéressent à l'homme qui se dépense et qui dépense, ce messie narcissique et commode pour éditorialiste en mal de sujets, la réalité vient démentir la tendance.

A quoi sert donc de questionner l'avenir de nos comportements si la question n'a pour ambition que de décrypter ce qui se passe au rayon cosmétique ? Les bureaux de style n'ont pas vu surgir l'homme de la rue avec sa déprime, ses bagnoles qui brûlent et sa ferme intention d'échapper aux règles non écrites du marketiquement correct.

DAVID ABIKER Essayiste

Article paru dans l'édition du Monde du 07.12.05

Aujourd'hui, l'Assemblée Nationale a validé la prorogation du mandat de tous les sénateurs d'un an; en effet du fait de l'accumulation de scrutins prévus en 2007 (présidentiel, législatif, cantonal, municipal, sénatorial), il a été décidé, sous la pression du Conseil constitutionnel, de repousser les trois derniers, ce qui en soit est une décision des plus sages, pour éviter l'abstention et pour une meilleure compréhension des institutions. Pour cela, les sénateurs qui auraient dû quitter leur siège en 2007 devaient être reconduit pour un an... Mais au lieu de ne prolonger le mandat que pour les seuls parlementaires concernés (soit un tiers de l'assemblée), la Chambre a décidé de prolonger la mandature de l'intégralité du Sénat! En gros, c'est un peu comme si un salarié en CDD décidait tout seul d'augmenter la durée de son contrat, sans que l'employeur n'ait rien à dire... Du jamais vu...

Pour l'anecdote, l'Assemblée Nationale, pendant qu'elle examinait ce texte pour l'organisation des scrutins de 2007, a décidé d'interrompre ces débats pendant quelques heures, le temps pour les députés UMP et le ministre délégué à Nicolas Sarkozy (Brice Hortefeux) d'aller discuter des statuts de leur parti!! C'est un peu comme si des salariés partaient en pleine réunion sur la réorganisation de l'entreprise pour aller pallabrer sur leur projet de carrière personnel... La vie est une question de priorité!

A part ça, nous vivons toujours sous état d'urgence en France, en dépit du calme constant que le pays connaît aujourd'hui...

Le Vatican vient de diffuser des instructions afin que les séminaristes homosexuels ne puissent pas être ordonner prêtre... Parce qu'évidemment, l'orientation sexuelle est une question essentielle quand on fait voeu de châsteté! Alors il reste à déterminer les séminaristes qui ont effectivement des tendances homosexuelles. Moi, je propose qu'on les oblige à coucher avec des bonnes soeurs, devant un jury qui déterminera si le séminariste met suffisamment de coeur à l'ouvrage pour prouver sa sainte virilité. Il demeurera la situation problématique des prêtres bisexuels, qui pourront donner le change, mais on devrait bientôt émasculer les officiers religieux ou opérer une castration chimique pour leur ôter toute velléité sexuelle! Tsss...

Les cités s'éveillent, après la mort de deux adolescents dans des conditions faisant intervenir les forces de l'ordre... Pour calmer les esprits, le Président du Conseil général des Hauts de Seine (et Ministre de l'Intérieur, accessoirement) dénonce ces délinquants en les traitant de racailles: sans considérer la justesse du terme, il faut reconnaître que le résultat sur le mouvement lui-même n'est pas probant (mais en revanche, il l'est, hélas, électoralement...). Quand le mouvement commence à diminuer, le Gouvernement décide de déclarer l'état d'urgence, afin, selon les termes de la loi, de faire face à une atteinte grave à l'ordre publique ou à une calamité publique, qui empêche le fonctionnement normal des institutions... A coup sûr, il y a atteinte grave à l'ordre public, mais j'ai des doutes quant au lien de causalité vis-à-vis des institutions... Bref.

L'analyse du mouvement a mis au jour des difficultés sociales devenues structurelles, auxquelles chaque Gouvernement alternativement en place a toujours prétendu répondre, avec une efficacité douteuse, au vue du résultat du moment. Je passe avec quelque honte difficilement dissimulable sur les propos de quelques députés et secrétaires d'Etat mettant en cause la polygamie des parents des émeutiers... Simplement stupide. On a également parlé (sans que je sois persuadé du bien fondé de ce critère) des difficultés d'intégration de populations immigrées, depuis une, deux voire trois générations... S'il peut exister des problèmes sur cette question de l'immigration, c'est même certain, je ne suis pas persuadé qu'ils aient à voir avec le mouvement des cités... Reste que tous les partis politiques se sont écriés qu'il fallait absolument parvenir à une véritable intégration, qui ne soit pas assimilation (ce qui implique la disparition d'une culture identitaire), mais qui corresponde à une acceptation des valeurs qui font la société française... On ne peut que souscrire...

Je dois avouer que j’étais partant dès le début : les révisions et les épreuves de l’oral de l’ENM ont beau être passées, la fatigue demeure, difficile à surmonter, d’autant plus que le stress n’a pas disparu, avec l’attente infinie des résultats… Un bon film policier, ça vaut mieux que les comédies américaines trop sucrées (Et si c’était vrai), ou les documentaires qui manquent de souffle (Les Protocoles de la rumeur). Alors je me lançais de bon cœur vers ce film français avec Nathalie Baye, Jalil Lespert et Roschdy Zem, des acteurs qui ne font finalement pas tant de bruit, et qui pourtant sont absolument splendides…

Le Petit lieutenant donc, où la plongée d’une jeune recrue lieutenant de police venu de province, dans un commissariat parisien: le crime, c’est ce qui irrigue de vie ce groupe de policiers, mené par une inspectrice qui revient sur le terrain, après quelques années planquée dans les bureaux pour cause d’alcoolisme trop prononcé.



La scène étant posée, vous ne savez pas encore ce que le film va présenter, mais je n’en dirait rien. Il faut simplement savoir que le film ne fait pas semblant, n’essaie pas de donner bonne conscience ou d’enjoliver la trame pour que le spectateur sorte avec le sourire… Il n’y a pas de belle histoire, juste une réalité difficile, vécue par des hommes en poste qui n’ont aucune illusion, mais font leur taff. Non, ça ne pète pas de partout, non, il n’y a pas de violons doucereux pour vous faire plaisir, ni des méchants très méchants contre des gentils très gentils. Pas d’artifice. Juste une histoire, qu’on vit, et qui fait du bien au cinéma français.

Après des semaines de silence, mon blog va renaître!